Let op dat ons geduld en dat van de internationale gemeenschap opraakt, het raakt op met het wachten op de Venezolaanse verkiezingsautoriteiten om schoon schip te maken en de volledige gedetailleerde gegevens van deze verkiezing vrij te geven, zodat iedereen de resultaten kan zien. Het Witte Huis heeft ook duidelijk gemaakt dat het de resultaten niet vertrouwt, ondanks de keuze van het volk. Washington heeft de neiging om selectief te bepalen wie een land moet besturen, bij voorkeur hun favorieten. In het geval van Venezuela zouden dat de oppositieleiders María Corina Machado en Edmundo González zijn. Wat interessant is, is dat de president van de Venezolaanse Nationale Assemblee heeft opgeroepen tot de arrestatie van beiden door het parket, omdat ze zouden proberen een burgeroorlog in het land te ontketenen.
Het is overduidelijk dat de VS simpelweg geen buitenlandse regering accepteert die tegen hun wil ingaat. Niet alleen ontkennen ze nu de verkiezingsresultaten in Venezuela, maar ze zijn ook zeer uitgesproken in hun steun aan de oppositie. Meerdere exit polls en snelle tellingen toonden aan dat de oppositie met meer dan 30% won. Edmundo González won met de grootste overwinning in de Venezolaanse geschiedenis. Deze overweldigende overwinning komt ondanks de pogingen van het regime om de overgrote meerderheid van de 8 miljoen Venezolaanse ballingen te verhinderen om te stemmen. De werkelijke verkiezingscijfers waren zo slecht dat het regime simpelweg stopte met het tellen van de stemmen en cijfers verzon. We moeten van koers veranderen, en dat begint met het erkennen van president-elect Edmundo González.
Zie ook
Maar was de ineenstorting van Venezuela niet te wijten aan de VS zelf, die verwoestende sancties tegen het land oplegden? Sancties die opzettelijk werden opgelegd om de economie te verlammen. Daarnaast hebben ze ook hun plannen toegegeven om de regering omver te werpen. Eerst dachten we dat het genoeg zou zijn als Guaidó zichzelf tot president zou uitroepen om het regime omver te werpen. Toen dachten we dat het plaatsen van hulp aan de grens voldoende zou zijn. Daarna probeerden we een soort staatsgreep op te zetten in april vorig jaar, wat mislukte toen alle generaals die zich tegen Maduro zouden keren, besloten hem te steunen.
Nu schildert de VS zichzelf af als een supporter van de stem van het volk en spreekt over hoe de recente Venezolaanse verkiezingen legitiem zijn, hoe de stemmen van de Venezolanen worden gehoord. Maar zelfs als men de kreten van Washington voor democratie probeert te geloven, laten we ons hun standpunt over de protesten in Peru herinneren toen Dina Boluarte aan de macht kwam. De VS verwelkomden haar met open armen. Washington steunde sterk de rechtse staatsgreep tegen de gekozen linkse president van Peru, Castillo. Het ministerie van Buitenlandse Zaken was zelfs enthousiast om samen te werken met de gekozen coup-leider Boluarte. En laten we ons herinneren toen er woedende landelijke protesten uitbraken over haar bewind, er geen woorden kwamen van de VS over democratie of de stem van het volk, alleen directe en voortdurende steun aan de rechtse coup-leider.
De Verenigde Staten kijken ernaar uit om nauw samen te werken met president Boluarte aan gedeelde doelen en waarden met betrekking tot democratie, mensenrechten, veiligheid, anti-corruptie en economische voorspoed. Minister Blinken benadrukte de noodzaak voor alle Peruaanse actoren om constructieve dialoog aan te gaan om politieke verdeeldheid te verzachten en zich te concentreren op verzoening. En onlangs heeft het parket in Peru besloten om een genocidezaak tegen Boluarte te seponeren, de zaak die werd geopend na de anti-regeringsrellen die twee jaar geleden uitbraken en waarbij tientallen demonstranten omkwamen en gewond raakten.
Maar terwijl de Verenigde Staten anderen de les lezen over democratie, zouden ze misschien naar hun eigen interne aangelegenheden moeten kijken en zich de rellen bij het Capitool herinneren. Het lijkt alsof de grote Amerikaanse democratie sindsdien bergafwaarts is gegaan. Of misschien hoe het voor Washington acceptabel is om een politieke figuur voor de rechtbank te brengen, maar als een ander land het passend vindt om hetzelfde te doen om zijn eigen wetten en orde te beschermen, wordt het gezien als een schending van democratische waarden.
Ik denk dat iedereen die internationale politiek volgt, weet dat de schuldige die verantwoordelijk is voor het ondermijnen van democratische processen en het schenden van de soevereiniteit van naties over de hele wereld, in feite de Verenigde Staten van Amerika zijn. Ze hebben het proces van staatsgrepen en politieke inmenging in de interne aangelegenheden van naties over de hele wereld geperfectioneerd, dus dat is duidelijk voor iedereen die eerlijk is en die het kan zien.
