De viroloog zegt in een interview met ZDF heute live ook dat de mensen rijp genoeg zijn om de waarheid te horen en dan hun eigen beslissingen te nemen. Deze morele druk werd vervolgens wettelijk aangescherpt. 2G, 3G beperken voor niet-gevaccineerden de toegang tot het openbare leven. Er was al in de herfst van 2021 kritiek op de term "pandemie van de niet-gevaccineerden", ook van de virologen Christian Drosten en Hendrik Streeck. Er wordt gesproken van een vals narratief, er is geen pandemie van de niet-gevaccineerden, maar een pandemie. Dit was blijkbaar ook de mening van het Robert Koch-Institut, de voornaamste autoriteit tijdens de coronatijd, ondergeschikt aan het federale ministerie van Volksgezondheid. De protocollen zijn nu volledig openbaar gemaakt na aanvankelijke aarzeling, mogelijk gelekt door een medewerker van het RKI.
In een videoconferentie op 5 november 2021 spreekt het team over de term "pandemie van de niet-gevaccineerden", die vanuit vaktechnisch oogpunt niet correct is. De minister spreekt er bij elke persconferentie over, vermoedelijk bewust, en deze uitspraak kan niet worden gecorrigeerd, omdat het als een oproep dient om zich te laten vaccineren. De bevolking wordt doorgeënt en dan is het afgelopen met deze pandemie. Doorgeënt. De vaccinatieprotesten hebben hier niets aan bijgedragen.
Een manier om uit deze eindeloze cyclus te komen, is een vaccinatieplicht. Deze zal ook de verdeeldheid beëindigen, maar als het eenmaal is besloten, dan zal het ook worden gehandhaafd. Dan zijn er ook boetes, bijvoorbeeld dwangsommen. Uiteindelijk zal het grootste deel zich laten vaccineren. Daar ben ik van overtuigd. We moeten beslissen of we niet-gevaccineerden tijdens hun quarantaine nog steeds doorbetalen, ja of nee. Ik ben ervoor dat we hen niet langer doorbetalen. Het is volkomen duidelijk dat als ik de vrijheid neem om me niet te laten vaccineren, terwijl alle inzichten aantonen dat vaccinatie de enige manier is om deze pandemie onder controle te krijgen, ik dan ook de consequenties daarvan persoonlijk moet dragen.
Niet-gevaccineerden mogen volgens onze verordening helemaal niet vieren. Ze mogen alleen afspreken met niet-gevaccineerden in hun eigen huis of met één andere persoon uit een ander huishouden. Daarom zeggen wij, de Groenen, dat het volgende nu nodig is. Ten eerste, een aanscherping van de contactbeperkingen voor niet-gevaccineerde volwassenen. Ten tweede, willen we dat de handel eindelijk voor niet-gevaccineerden wordt gesloten, nu we zien dat vooral zij de drijvende kracht zijn achter de verspreiding. De niet-gevaccineerden? Ja, absoluut. We kunnen niet om deze pandemie van de niet-gevaccineerden heen, omdat ze eenvoudigweg hadden kunnen kiezen om zich te laten vaccineren, zoals de meesten van ons verstandige mensen hebben gedaan.
Daarom is er nu praktisch een lockdown voor niet-gevaccineerden nodig. Dit betekent ook dat we beperkingen nodig hebben, vooral voor degenen die zich niet hebben laten vaccineren. Daar bestaat geen enkele twijfel over, de infectie komt voort uit de niet-gevaccineerden. Dit betekent dat we met betrekking tot niet-gevaccineerden echt streng moeten zijn in de contactbeperkingen, ook privé en persoonlijk. Als mensen weten dat het 5000 euro kost om niet-gevaccineerd te zijn binnen vier weken, dan hebben we 98 procent vaccinatiegraad.
Eigenlijk zitten de mensen die de samenleving willen splijten behoorlijk ver naar rechts en onderaan. Dat is als een blindedarm van de samenleving. En zo'n blindedarm is niet essentieel voor het overleven van het geheel.
Vaccinatie in de apotheek, meer 2G, nieuwe contactbeperkingen, een vergaande lockdown voor niet-gevaccineerden. Wat anders met deze coronacijfers? Het gaat er niet om niet-gevaccineerden uit te sluiten, maar om de gevaccineerden hun grondrechten en een vrij leven terug te geven. Er zal een verschil zijn in toegang tot rechten en vrijheden tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden, zolang de samenleving en het gezondheidssysteem het kunnen dragen, zullen de gevaccineerden meer rechten hebben. Dat is volkomen duidelijk, dat gebeurt automatisch.
Gisteren heb ik een terminaal zieke persoon in een hospice bezocht en ik mocht alleen naar binnen omdat ik gevaccineerd was. Niet-gevaccineerden zouden niet naar binnen hebben gemogen, dat beslissen de instellingen deels zelf. Dat gaat automatisch die richting op, en dat is ook terecht. Je hebt het recht om je niet te laten vaccineren, maar je hebt niet het recht om van de gevaccineerden en de rest van de samenleving en de kinderen te eisen dat ze rekening houden met jouw beslissing om jezelf en de samenleving in gevaar te brengen. Daarom heeft de vrijstaat Saksen met de huidige algemene beschikking, die we ook zullen presenteren, een regeling getroffen dat het verzamelen van mensen bestraft wordt met een gevangenisstraf van maximaal twee jaar. Dat is een harde maatregel."
