Kanker is 1 ziekte waar de medische wereld allemaal verschillende namen voor heeft bedacht. Voor elk bestandsdeel van het lichaam weer een andere naam. Terwijl het principe altijd hetzelfde is. Alle soorten kanker beginnen namelijk wanneer het DNA in een cel beschadigd wordt, wat tot ongeremde celdeling kan leiden.
Bij het KWF benoemen ze zelf de oorzaken, namelijk: roken, alcohol, ongezonde voeding, straling van je mobiele telefoon, kankerverwekkende stoffen in je kraan water en ziekmakende vaccins. Wat hebben deze oorzaken allemaal gemeen? Ze veroorzaken oxidatieve stress. Oxidatieve stress ontstaat wanneer er een onevenwicht is tussen de productie van vrije radicalen (reactieve zuurstofsoorten) en het vermogen van het lichaam om ze te neutraliseren met antioxidanten.
Je lichaam bestaat uit allemaal cellen. Die cellen bestaan weer uit chromosomen. En chromosomen bestaan weer uit strengen DNA. DNA kun je vergelijken met wenteltrap. Elke treden van de wenteltrap is opgebouwd uit moleculen. Elk molecuul is weer opgebouwd uit atomen. Atomen bestaan uit protonen (spanning) en elektronen (ontspanning). Doordat de spanning tussen protonen en elektronen in balans is, is de spanning neutraal en stabiel.
Vrije radicalen bestaan uit instabiele moleculen. Zodra deze vrije radicalen je lichaam in komen stelen ze elektronen (ontspanning) en brengen daarmee het lichaam in onbalans. Je weet zelf dat als iemand continue aan je kop zit te zeiken, dat je vanzelf een keer ontploft. De spanning loopt dan zo hoog op, dat je het niet meer trekt. Dat hebben de cellen in je lichaam ook als je bijvoorbeeld elke dag weer rookt of drinkt.
Dat weten ze bij het KWF ook, maar die houden zich liever bezig met het probleem na het ontstaan van kanker. Dat levert namelijk meer geld op en dat vinden de jongen en meisjes in de zorg ook leuker, want die houden ook van geld verdienen en die vinden het leuk om met chemicaliën en messen te spelen. 99% van het gecollecteerde geld gaat vanuit de KWF dan ook naar onderzoek voor betere behandeling in plaat van naar preventie. Ik heb het zooitje hier even voor je gestructureerd in een Excel-bestand in de link erboven. Zo kun je snel zien dat ze nogal onkundig zijn.
Daarnaast zitten die wetenschappers met hun kont te kijken. Elke keer weer zie ik dat ze met hun neus bovenop het DNA en de data zitten, maar de oorzaken zijn niet te vinden in het DNA. Waar ze naar kijken zijn de gevolgen voor het DNA. De schade aan DNA is namelijk epi genetisch. Dat wil zeggen dat je gezonde DNA wordt beschadigd door externe factoren, zoals: het roken van tabak, het drinken van alcohol, emotioneel trauma, etc. Wetenschappers houden van details en die gaan vervolgens helemaal het DNA uitpluizen of daar een oorzaak te achterhalen valt. Zijn er bij bepaalde groepen mensen waarvan de treden van de wenteltrap hetzelfde zijn? En kunnen we daar als wetenschappers dan een conclusie aan verbinden? Iedere gek z'n gebrek laten we maar zeggen.
Wat ik niet begrijp is dat een onderzoek uit 2017 wijst op de centrale rol van RNA-modificerende enzymen in de vroege fase van kankerontwikkeling. Dit lijkt volgens mij heel sterk op wat het mRNA vaccin doet. Via een injectie worden laagjes grafietoxiden met daartussen in hydrogel ingespoten. In die hydrogel zit een enzym die vervolgens het DNA uitleest en de vertaalslag maakt voor het spike-eiwit. Maar ik kan er helemaal naast zitten.
Hugo de Jonge en Ernst Kuipers waren even vergeten te vertellen dat de kans op bijwerkingen van het bijvoorbeeld het Pfizer mRNA vaccin meer dan 10% kans heeft op bijwerkingen. Een belangrijke daarvan zijn ontstekingen. Chronische ontstekingen leiden weer tot kanker. En wie levert er medicatie tegen kanker? Pfizer. En zo is de cirkel weer rond.
Ze beleven momenteel gouden tijden in de medisch chemische zorg. De verwachting is dat 1 op de 2 Nederlanders KWF geassocieerd klant wordt. Het mooie is, dat ze alleen maar behandelingen kennen met schadelijke bijwerkingen. Mensen die na de diagnose de dood in de ogen kijken, zijn vaak wel gemotiveerd om naast de schadelijke behandelingen, waarvan de prognoses lang niet altijd positief zijn, ook hun levensstijl aan te passen, want ja als je bijna dood gaat, dan is de urgentie voor verandering groot.
Dat is een beetje hetzelfde als dat de NOS je bang maakt voor een griepvirus, de psychopaat Mark Rutte vervolgens heel dramatisch op tv de Nederlandse bevolking de stuipen op het lijf jaagt en dat mensen dan een versneld ontwikkeld, gepatenteerd, niet getest en niet goedgekeurd vaccin laten inspuiten.
Maar goed. Alle gekheid op een stokje. Er is wetenschappelijk bewijs dat het natuurlijke proces van autofagie een manier is om kanker te behandelen. Dit is niet nieuw. Dit is al jaren zo. Ik vind dat als je een land aanstuurt en pretendeert iets op te hebben met de volksgezondheid dat je mensen daarover hoort te informeren. Is het niet via scholing, dan kan het altijd nog via overheidspropaganda. Het lijkt wel of ze een andere agenda dienen. Iets met 2030 ofzo.
Er zijn bovendien apparaten op de markt die de chemicaliën uit je kraanwater filteren en het zo kunnen samenstellen dat het water antioxiderend is. Daar doen ze in de Nederlandse ziekenhuizen niks mee. Het is namelijk veel lucratiever om terugkerende klanten te hebben.
Er zijn verschillende stoffen die in verband worden gebracht met een verhoogd risico op kanker. Hier zijn enkele voorbeelden:
Asbest: Blootstelling aan asbestvezels, die vaak voorkwamen in de bouw- en isolatie-industrie, kan longkanker, mesothelioom en andere vormen van kanker veroorzaken.
Benzeen: Dit chemische oplosmiddel wordt gebruikt in de chemische industrie en kan het risico op leukemie, met name acute myeloïde leukemie (AML), verhogen.
Arseen: Arseen is een natuurlijk element dat in bepaalde delen van de wereld in drinkwater voorkomt. Chronische blootstelling aan hoge niveaus van arseen kan huid-, long-, blaas- en leverkanker veroorzaken.
Tabaksrook: Roken is een belangrijke oorzaak van verschillende soorten kanker, waaronder longkanker, slokdarmkanker, mondholtekanker, nierkanker en meer.
Asbest-gerelateerde stoffen: Sommige andere vezelachtige mineralen, zoals erioniet, die vergelijkbaar zijn met asbestvezels, kunnen ook het risico op kanker verhogen.
Pesticiden: Bepaalde pesticiden, zoals organofosfaten en herbiciden, worden in verband gebracht met een verhoogd risico op verschillende vormen van kanker, waaronder non-Hodgkin-lymfoom.
Vasten helpt tegen kanker
Het is al lang bekend dat vasten (autofagie) helpt tegen kanker. Dat zijn Mark Rutte, Hugo de Jonge, Ernst Kuipers, Johan van den Gronden en alle behandelende artsen net even vergeten te vertellen. Geeft niks. Maar we stoppen nu wel met betalen van belasting, want dit gaat alle perken te buiten.
Kanker
Kanker is 1 ziekte waar de medische wereld allemaal verschillende namen voor heeft bedacht. Voor elk bestandsdeel van het lichaam weer een andere naam. Terwijl het principe altijd hetzelfde is. Alle soorten kanker beginnen namelijk wanneer het DNA in een cel beschadigd wordt, wat tot ongeremde celdeling kan leiden.
Bij het KWF benoemen ze zelf de oorzaken, namelijk: roken, alcohol, ongezonde voeding, straling van je mobiele telefoon, kankerverwekkende stoffen in je kraan water en ziekmakende vaccins. Wat hebben deze oorzaken allemaal gemeen? Ze veroorzaken oxidatieve stress. Oxidatieve stress ontstaat wanneer er een onevenwicht is tussen de productie van vrije radicalen (reactieve zuurstofsoorten) en het vermogen van het lichaam om ze te neutraliseren met antioxidanten.
Je lichaam bestaat uit allemaal cellen. Die cellen bestaan weer uit chromosomen. En chromosomen bestaan weer uit strengen DNA. DNA kun je vergelijken met wenteltrap. Elke treden van de wenteltrap is opgebouwd uit moleculen. Elk molecuul is weer opgebouwd uit atomen. Atomen bestaan uit protonen (spanning) en elektronen (ontspanning). Doordat de spanning tussen protonen en elektronen in balans is, is de spanning neutraal en stabiel.
Vrije radicalen bestaan uit instabiele moleculen. Zodra deze vrije radicalen je lichaam in komen stelen ze elektronen (ontspanning) en brengen daarmee het lichaam in onbalans. Je weet zelf dat als iemand continue aan je kop zit te zeiken, dat je vanzelf een keer ontploft. De spanning loopt dan zo hoog op, dat je het niet meer trekt. Dat hebben de cellen in je lichaam ook als je bijvoorbeeld elke dag weer rookt of drinkt.
Dat weten ze bij het KWF ook, maar die houden zich liever bezig met het probleem na het ontstaan van kanker. Dat levert namelijk meer geld op en dat vinden de jongen en meisjes in de zorg ook leuker, want die houden ook van geld verdienen en die vinden het leuk om met chemicaliën en messen te spelen. 99% van het gecollecteerde geld gaat vanuit de KWF dan ook naar onderzoek voor betere behandeling in plaat van naar preventie. Ik heb het zooitje hier even voor je gestructureerd in een Excel-bestand in de link erboven. Zo kun je snel zien dat ze nogal onkundig zijn.
Daarnaast zitten die wetenschappers met hun kont te kijken. Elke keer weer zie ik dat ze met hun neus bovenop het DNA en de data zitten, maar de oorzaken zijn niet te vinden in het DNA. Waar ze naar kijken zijn de gevolgen voor het DNA. De schade aan DNA is namelijk epi genetisch. Dat wil zeggen dat je gezonde DNA wordt beschadigd door externe factoren, zoals: het roken van tabak, het drinken van alcohol, emotioneel trauma, etc. Wetenschappers houden van details en die gaan vervolgens helemaal het DNA uitpluizen of daar een oorzaak te achterhalen valt. Zijn er bij bepaalde groepen mensen waarvan de treden van de wenteltrap hetzelfde zijn? En kunnen we daar als wetenschappers dan een conclusie aan verbinden? Iedere gek z'n gebrek laten we maar zeggen.
Wat ik niet begrijp is dat een onderzoek uit 2017 wijst op de centrale rol van RNA-modificerende enzymen in de vroege fase van kankerontwikkeling. Dit lijkt volgens mij heel sterk op wat het mRNA vaccin doet. Via een injectie worden laagjes grafietoxiden met daartussen in hydrogel ingespoten. In die hydrogel zit een enzym die vervolgens het DNA uitleest en de vertaalslag maakt voor het spike-eiwit. Maar ik kan er helemaal naast zitten.
Hugo de Jonge en Ernst Kuipers waren even vergeten te vertellen dat de kans op bijwerkingen van het bijvoorbeeld het Pfizer mRNA vaccin meer dan 10% kans heeft op bijwerkingen. Een belangrijke daarvan zijn ontstekingen. Chronische ontstekingen leiden weer tot kanker. En wie levert er medicatie tegen kanker? Pfizer. En zo is de cirkel weer rond.
Ze beleven momenteel gouden tijden in de medisch chemische zorg. De verwachting is dat 1 op de 2 Nederlanders KWF geassocieerd klant wordt. Het mooie is, dat ze alleen maar behandelingen kennen met schadelijke bijwerkingen. Mensen die na de diagnose de dood in de ogen kijken, zijn vaak wel gemotiveerd om naast de schadelijke behandelingen, waarvan de prognoses lang niet altijd positief zijn, ook hun levensstijl aan te passen, want ja als je bijna dood gaat, dan is de urgentie voor verandering groot.
Dat is een beetje hetzelfde als dat de NOS je bang maakt voor een griepvirus, de psychopaat Mark Rutte vervolgens heel dramatisch op tv de Nederlandse bevolking de stuipen op het lijf jaagt en dat mensen dan een versneld ontwikkeld, gepatenteerd, niet getest en niet goedgekeurd vaccin laten inspuiten.
Maar goed. Alle gekheid op een stokje. Er is wetenschappelijk bewijs dat het natuurlijke proces van autofagie een manier is om kanker te behandelen. Dit is niet nieuw. Dit is al jaren zo. Ik vind dat als je een land aanstuurt en pretendeert iets op te hebben met de volksgezondheid dat je mensen daarover hoort te informeren. Is het niet via scholing, dan kan het altijd nog via overheidspropaganda. Het lijkt wel of ze een andere agenda dienen. Iets met 2030 ofzo.
Er zijn bovendien apparaten op de markt die de chemicaliën uit je kraanwater filteren en het zo kunnen samenstellen dat het water antioxiderend is. Daar doen ze in de Nederlandse ziekenhuizen niks mee. Het is namelijk veel lucratiever om terugkerende klanten te hebben.
Verzonnen namen voor één soort ziekte
Blootstelling aan kankerverwekkende stoffen
Er zijn verschillende stoffen die in verband worden gebracht met een verhoogd risico op kanker. Hier zijn enkele voorbeelden:
Asbest: Blootstelling aan asbestvezels, die vaak voorkwamen in de bouw- en isolatie-industrie, kan longkanker, mesothelioom en andere vormen van kanker veroorzaken.
Benzeen: Dit chemische oplosmiddel wordt gebruikt in de chemische industrie en kan het risico op leukemie, met name acute myeloïde leukemie (AML), verhogen.
Arseen: Arseen is een natuurlijk element dat in bepaalde delen van de wereld in drinkwater voorkomt. Chronische blootstelling aan hoge niveaus van arseen kan huid-, long-, blaas- en leverkanker veroorzaken.
Tabaksrook: Roken is een belangrijke oorzaak van verschillende soorten kanker, waaronder longkanker, slokdarmkanker, mondholtekanker, nierkanker en meer.
Asbest-gerelateerde stoffen: Sommige andere vezelachtige mineralen, zoals erioniet, die vergelijkbaar zijn met asbestvezels, kunnen ook het risico op kanker verhogen.
Pesticiden: Bepaalde pesticiden, zoals organofosfaten en herbiciden, worden in verband gebracht met een verhoogd risico op verschillende vormen van kanker, waaronder non-Hodgkin-lymfoom.
Vasten helpt tegen kanker
Het is al lang bekend dat vasten (autofagie) helpt tegen kanker. Dat zijn Mark Rutte, Hugo de Jonge, Ernst Kuipers, Johan van den Gronden en alle behandelende artsen net even vergeten te vertellen. Geeft niks. Maar we stoppen nu wel met betalen van belasting, want dit gaat alle perken te buiten.
Renew cache