Mark Rutte

Mark Rutte

De kern van de tegenstrijdigheid is dat Mark Rutte Rusland presenteert als een onmiddellijke, agressieve dreiging waarvoor Europa zich volledig moet voorbereiden, met een nadruk op defensie, coherentie en een “oorlogsmentaliteit”, terwijl de recente Amerikaanse visie Rusland veel minder als directe bedreiging ziet en juist inzet op strategische vrede en een snel einde van de oorlog. Rutte legt de nadruk op onmiddellijke actie en versterking van Europese defensie, mede vanuit angst voor een Amerikaanse exit of onvoldoende urgentie bij bondgenoten, terwijl Washington eerder zoekt naar diplomatieke stabiliteit en een geleidelijk conflictbeheer, waardoor de Europese en Amerikaanse benaderingen op dit punt duidelijk uiteenlopen.


Poetin zegt enerzijds geen intentie te hebben om Europa aan te vallen en staat open voor vrede, maar verbindt dat aan harde voorwaarden (zoals Oekraïne zonder troepen op sommige gebieden en zonder NAVO‑ambities), beweert dat Rusland “klaar is voor oorlog” als het wordt uitgedaagd, en benadrukt dat Rusland militair zal doorgaan als dat nodig is — een combinatie van diplomatieke openheid en duidelijke militaire dreiging.

Mark Rutte

Mark Rutte is een gladde overlever, geen leider. Een politieke schaduw zonder geweten. Hij liegt, draait, ontwijkt en vergeet als strategie. Geen visie, geen hart, alleen macht. Boeren verkwanseld, burgers verkocht, grond weggegeven. Zijn geheugen is selectief, zijn loyaliteit internationaal. Hij lacht terwijl hij afbreekt. Verantwoordelijkheid? Nooit. Hij speelt schoon in de media, vuil in de achterkamers. WEF-marionet. Democratie uitgehold, vrijheid geruild voor controle. De premier van niets en alles tegelijk. De gladjakker van het lege midden. Een psychopaat met stropdas. Charmant buitenkantje, ijskoude binnenkant. Rutte is geen dienaar van het volk, maar van het systeem. En het systeem eet je op.

Rijksrecherche

Gedurende de ambtstermijn van Mark Rutte heeft de Nederlandse overheid ernstig verzuimd haar grondwettelijke plicht na te komen: bescherming van de volksgezondheid. Wetenschappelijke waarschuwingen werden genegeerd, preventieve maatregelen tegen kanker en andere ziekten bleven uit, en burgers kregen onvoldoende voorlichting. Het gevolg? Een exponentiële stijging van vermijdbare sterfgevallen. Dit structurele falen is meer dan bestuurlijke nalatigheid—het kan worden gekwalificeerd als een ambtsmisdrijf. Dit feitenrelaas, onderbouwd met statistische gegevens en juridisch kader, vormt de basis voor een dringend verzoek tot een diepgaand strafrechtelijk onderzoek en mogelijke vervolging. De rechtsstaat eist verantwoording.

Rechtszaak

Mark Rutte, jarenlang onaantastbaar, krijgt wederom een aanklacht aan zijn broek. Youri Hazeleger sleept hem ditmaal voor de rechter wegens nalatigheid in het volksgezondheidsbeleid—een beleid dat eerder draaide om wegkijken dan om beschermen. Terwijl Nederland verslaafd werd aan alcohol en antidepressiva, bleef preventie uit. Psilocybine, een bewezen middel tegen verslaving en emotionele afvlakking, bleef verboden. Ondertussen steeg het aantal vermijdbare sterfgevallen, maar Rutte hield zich van de domme. Geen actieve herinnering, geen empathie—en vooral geen verantwoordelijkheid. Maar nu komt de vraag: glijdt Teflon Mark er weer uit, of is dit de breuk in zijn ondoordringbare pantser?

Rechtszaak

De rechtszaak tegen Mark Rutte, aangespannen door Karim Aachoun, is een belangrijk moment in de politieke verantwoording. Aachoun beschuldigt Rutte van misleiding en het schenden van zijn verantwoordelijkheid richting de samenleving, met name tijdens de coronamaatregelen. De zaak benadrukt de breuk tussen de regering en het volk, waarin Rutte's leiderschap keer op keer ter discussie wordt gesteld. De rechtszaak symboliseert de groeiende onvrede over het gebrek aan transparantie en het falen van Rutte om de belangen van de burgers te beschermen. Het is een cruciaal moment voor het herwinnen van vertrouwen in de politiek.

Mark Rutte is een zwakke en onverantwoordelijke leider. Zijn voortdurende uitstel van noodzakelijke hervormingen, zoals in de woningcrisis en klimaatbeleid, heeft Nederland in een crisis gestort. Zijn focus op politieke overleving heeft geleid tot destructieve bezuinigingen, die de ongelijkheid enorm hebben vergroot. De toeslagenaffaire is het ultieme bewijs van zijn falen: duizenden gezinnen werden onterecht verwoest, en Rutte nam geen verantwoordelijkheid. Hij is een opportunist die zichzelf en zijn partij boven het welzijn van het volk plaatst. Zijn leiderschap is schadelijk, ongeïnspireerd en heeft het vertrouwen in de politiek ernstig beschadigd.

5 tekenen van een psychopaat

Manipulatief

Psychopaten zijn meesters in manipulatie. Ze zijn sluw en geslepen, kennen je kwetsbaarheden en spelen in op je emoties. In eerste instantie komen ze oprecht over, waardoor je je waakzaamheid laat varen. Maar zodra ze een zwakke plek ontdekken, zullen ze die volledig uitbuiten. Vaak ben je je er niet eens van bewust dat je gemanipuleerd wordt. Pas nadat ze hebben gekregen wat ze wilden, je volledig hebben uitgeput en je hebben afgedankt, realiseer je je wat er is gebeurd.

Grootheidsgevoel

Psychopaten geloven oprecht, alsof het een wetenschappelijk feit is, dat zij de beste zijn in wat ze doen en dat ze superieur zijn aan anderen. Ze denken dat ze niet gebonden zijn aan dezelfde regels en wetten als iedereen, maar dat er een andere set regels op hen van toepassing is. Hierdoor beschouwen ze zichzelf als boven de wet en moraal verheven, en denken ze dat ze niet ter verantwoording kunnen worden geroepen of gestraft.

Gebrek aan schuldgevoel

Een psychopaat zal vaak de levens van zijn slachtoffers verwoesten en immense pijn en lijden veroorzaken. Ondanks de schade die ze aanrichten, tonen ze geen spoor van spijt of schuldgevoel. Dit kan je zelfs doen afvragen of ze überhaupt een hart hebben.

Oppervlakkige charme

Psychopaten kunnen charismatisch zijn. Ze overladen je met complimenten, en veel mensen raken in eerste instantie onder de indruk van hen. Maar al snel wordt duidelijk dat deze charme slechts oppervlakkig is, en het duurt niet lang voordat die charme uit elkaar valt.

Gebrek aan empathie

Psychopaten kunnen meedogenloos zijn. Hun woorden en daden kunnen enorm veel leed en ellende veroorzaken. Meestal, als we merken dat onze woorden en daden iemand pijn doen, voelen we ons gedwongen om te stoppen. Maar een psychopaat heeft geen dergelijke remming. Bovendien tonen psychopaten zelden, als ze dat al ooit doen, enige empathie voor de mensen die ze zo meedogenloos hebben beschadigd.

Professor Ahmed Hankir

Professor Ahmed Hankir is een Britse-Libanese psychiater en pleitbezorger voor mentale gezondheid, bekend om zijn werk tegen stigma's rondom psychische aandoeningen. Hij is de auteur van het boek Breakthrough, waarin hij zijn persoonlijke en professionele ervaringen deelt. Hankir heeft onderwezen aan prestigieuze instellingen zoals Cambridge en King's College Londen. In 2022 ontving hij de World Health Organization Director-General Award voor zijn bijdrage aan wereldgezondheid. Hij is actief op sociale media, waar hij educatieve content over mentale gezondheid deelt. Zijn persoonlijke reis van dakloosheid naar bekroond psychiater inspireert wereldwijd velen.

NOS maakt video

Goedenavond, het coronavirus houdt ons land in de greep. Ons en de rest van de wereld. Samen staan we voor een opgave van enorme omvang. Veel mensen zullen het gevoel herkennen dat we de laatste weken in een achtbaan zitten die steeds sneller lijkt te gaan rijden. Je vraagt je af gebeurt dit echt, want de maatregel die hier en elders worden getroffen zijn ongekend voor landen in vredestijd. Ik wil aan het begin van deze toespraak mijn medeleven uitspreken met de families van de mensen die inmiddels aan het virus zijn overleden…

Minderjarige journalist

Wat ik hier zie is dat Mark Rutte ontzettend enthousiast reageert als hij contact maakt met een minderjarige jongen. Hij begint bijna te klappen van blijdschap en zoekt fysiek toenadering. Hij probeert de jongen gerust te stellen dat we voorbereid zijn en dat we veilig zijn.

Mark & Klaus

Onder premier Mark Rutte heeft Nederland zich steeds meer aangesloten bij de globalistische agenda van het World Economic Forum (WEF). Rutte, een trouwe volgeling van Klaus Schwab, steunt onrealistische plannen zoals TriState City, waarbij duizenden boeren onteigend worden onder het mom van klimaatbescherming. Protesten werden met geweld neergeslagen, inclusief het inzetten van de politie tijdens de coronamaatregelen. Nederland staat ook achter de afschaffing van contant geld en de invoering van de digitale euro, wat de controle van de overheid vergroot. De regering financiert bovendien de WEF-agenda, zoals blijkt uit de 650.000 euro belastinggeld voor WEF-projecten.

NAVO

‘Geen inch oostwaarts’. Drie woorden waar Poetin graag aan refereert. Volgens hem was het een plechtige belofte van Washington aan het Kremlin. In ruil voor de Duitse hereniging in 1990 zou de NAVO niet verder uitbreiden naar het oosten.

In de lezing van Poetin was dat de bindende veiligheidsgarantie die Gorbatsjov overhaalde om het Russische recht om troepen te legeren op Duitse bodem op te geven.  Dat door het Russische Rode Leger zwaarbevochten recht vloeide voort uit de onvoorwaardelijke overgave van nazi-Duitsland in 1945. Gorbatsjov hield zich aan zijn woord en trok 380.000 Sovjetsoldaten terug uit hun barakken in Oost-Duitsland. Op 3 oktober 1990 trad de Duitse Democratische Republiek toe tot de Bondsrepubliek Duitsland.

Associatieverdrag

Het associatieverdrag is voor Oekraïne geen opstap naar EU-lidmaatschap en kan dat ook in de toekomst niet zijn, beloofde Rutte op de persconferentie. Ook kunnen Oekraïeners op grond van dit verdrag niet aan het werk in de Europese Unie en zal er ook geen extra geld naar Oekraïne gaan. Verder kunnen delen uit het verdrag worden geschrapt als er getwijfeld wordt aan de Oekraïense strijd tegen corruptie.

Marjolein Faber

Mark Rutte ontkent de "omvolkingstheorie," maar zijn migratiebeleid bewijst het tegendeel. Door massale migratie te faciliteren en grenzen open te stellen, heeft hij actief bijgedragen aan de demografische verandering van Nederland. Rutte heeft de zorgen van de bevolking over cultuurveranderingen en overbelasting van voorzieningen keer op keer genegeerd. Zijn voortdurende nadruk op “diversiteit” en “integratie” verdoezelt de werkelijke impact van zijn beleid, dat de sociale cohesie ondermijnt en de Nederlandse identiteit aantast. Rutte’s ontkenning van deze gevolgen is niet alleen misleidend, maar toont zijn onwil om de ware problemen van het land onder ogen te zien.

Lisa Westerveld

Lisa Westerveld is een krachtige en integere politica, die zich onvermoeibaar inzet voor maatschappelijke rechtvaardigheid en duurzaamheid. Met een scherp oog voor sociale kwesties en de toekomst van onderwijs, biedt zij sterke en innovatieve oplossingen voor complexe problemen. Haar betrokkenheid bij inclusiviteit, gelijkheid en milieu is bewonderenswaardig. Westerveld's moedige houding en doortastendheid maken haar tot een inspirerend rolmodel in de politiek. Haar vermogen om de vinger op de zere plek te leggen, gecombineerd met haar vasthoudendheid in het nastreven van positieve veranderingen, bewijst haar onmiskenbare waarde voor de samenleving.

Jimmy Dijk

Jimmy Dijk is een bevlogen en gedreven politicus die zich inzet voor sociale rechtvaardigheid en duurzaamheid. Hij heeft een scherpe visie op het verbeteren van de maatschappij, met nadruk op gelijke kansen, eerlijkheid en milieubescherming. Dijk staat bekend om zijn standvastigheid en durft onpopulaire standpunten in te nemen, altijd met het welzijn van de samenleving in gedachten. Zijn betrokkenheid bij het realiseren van een eerlijke en duurzame toekomst maakt hem tot een waardevolle speler in de politiek. Met zijn krachtige optreden en doortastendheid weet hij de politiek effectief te beïnvloeden en te vernieuwen.

Justitie

Ursula von der Leyen

De benoeming van Ursula von der Leyen schendt democratische EU-principes door de Spitzenkandidaten-procedure te omzeilen, waardoor politieke onderhandelingen de volkswil vervangen. Dit het recht op democratische deelname.

Dick Schoof

Verzoek om de benoeming van Dick Schoof als premier onrechtmatig te verklaren, omdat deze zonder democratisch proces plaatsvond, en stelt dat zijn fundamentele rechten en toegang tot openbare functies zijn geschonden.

Hugo de Jonge

Aangifte tegen Hugo de Jonge wegens misleiding en nalatigheid rondom het coronabeleid, vaccinatiecampagnes en medische ethiek, met kritiek op overheidsbeleid, farmaceutische invloed en schending van burgerrechten.

Aangifte tegen Mark Rutte

De aanhoudende leugens